【报道】每日经济新闻十余省市争当“试验田”内陆自贸区如何突围?

2016-11-25
浏览次数: 29

2015年末,一场新雪覆盖了北京城,拨霾见日。

隔着窗户,一场“事先举行”的学术研讨会如期而至。在这场题为“中国内陆自由贸易试验区战略”的研讨会上,所有学者都意犹未尽。

用“恰逢其时”来形容这场研讨会并不为过。《每日经济新闻》记者注意到,截至2015年12月末,全国已有20个省(市、自治区)公布了“十三五规划”建议全文,其中超过一半提出了对自贸区第三批试点名额的争夺。

十八届五中全会提出,要顺应我国经济深度融入世界经济的趋势,打造陆海内外联动,东西双向开放的全面开放新格局,为我国广大内陆地区开放型经济驶入快车道带来新的历史性机遇。显然,“开放型经济”成为多地未来五年谋篇布局的重头戏。

值得注意的是,“一带一路”战略背景下,供给侧结构性改革大幕开启,搭建内陆开放型经济改革创新试验平台的战略意义更为凸显。12月17日,《国务院关于加快实施自由贸易区战略的若干意见》印发,未来自贸试验区和大自贸区的网络结合,将共同推进中国新一轮改革开放。

根据公开消息,第三批自贸试验区的筛选工作已经启动,锁定内陆地区的呼声很高,中西部各省市方案上报的消息不绝于耳,学术界也提出内陆自贸区应以“1+3+N”的模式布局,令各地备受鼓舞。不过,也有一些地区并未厘清自贸试验区到底要干什么。“究竟试验什么?在哪儿试?由谁试?又该怎么来试?”成了现阶段专家学者探讨的主要问题。

毋庸置疑的是,无论自贸试验区接下来会设立于沿边或内陆沿线,皆是这场宏大的国家试验的一部分,它承载和试验的是国家层面的战略问题,而非单纯的地方经济发展。内陆地区要形成新的开放高地,需要兼具自身特点,同时,“改革试验田”和“对接国际贸易新规则”这两大功能也应得到传承和延续。

布局之辩:“1+3+N”的宏大布局

这场宏大的国家试验已渐入高潮。

2015年4月8日,国务院正式发文通知在广东、天津、福建特定区域再设三个自贸试验区,同时批准将上海自贸试验区扩围,并启动深化改革相关方案。2015年4月21日,天津、广东、福建三地自贸试验区同时挂牌,宣布三地自贸试验区正式成立。

转眼迈入2016年,天津、广东、福建三地自贸区将迎来首个“周年考”;到9月,上海自贸区三年试点时间就将结束,即将交出备受瞩目的“试点答卷”。

在这种情况下,争设第三批自贸试验区的热情又一次高涨。

据《每日经济新闻》记者梳理,截至2015年12月末,全国已有20个省(市、自治区)公布了“十三五规划”建议全文,“开放型经济”成为多地未来五年谋篇布局的重头戏。这其中,又尤以对自贸区第三批试点名额的争夺最为热情。

建设自由贸易试验区是中国推动新一轮改革开放的标志性事件,作为新一轮开放的重要平台,其势必对下一步开放型经济的构建产生重要影响。至少在学界,对于建设第三批自贸区的必要性和重要性已达成共识。

国家发改委对外经济研究所研究员张建平早在2015年5月就“语出惊人”,未来自贸区将呈“1+3+N”格局。

在张建平看来,中国是世界上最大的贸易国家,自由贸易园区却刚刚起步,可以说我们的体制、机制与贸易自由化的现实需求是相冲突的,所以我们需要设立自贸区。“现在中国有‘1+3’的格局,即上海自贸区加天津、广东、福建,过不了多久这种格局将成为‘1+3+N’。”

“美国在上世纪80年代时就有199个正式的自贸区。”张建平在接受《每日经济新闻》记者采访时依然坚持这个观点。“我觉得现在中国自贸区应该按照1+3+N的模式去发展。”

N等于几?这是外界十分关注的问题。“如果自贸区还是两三个的话,我觉得我们自由贸易试验区的改革进程就太慢,对于建设开放型经济体系的推动作用就发挥得不够,我个人希望这个N能大一点,沿海、沿江、沿边和沿线符合条件的省区或城市都可以考虑,第一轮大于10,第二轮大于20。”张建平的话让人备受鼓舞。

实际上 ,基于目前四个自贸试验区的现状与认识,多位学者认为应加大扩围力度,加大开放以促进改革进度。

厦门大学经济学院副教授丁长发近日也对媒体表示,“感觉(自贸试验区)什么都能干,好像什么又不能干,出了一大堆政策,真正落地的还很少。”他以福建自贸区为例指出,“权力清单,责任清单,负面清单三个清单缩减比较慢,自贸区主要依赖传统的土地要素吸引外资为主,而政府放得还不够。最后在经济放缓的情况下,还是传统的GDP税收等作为这个短期的核心任务。”因此,丁长发建议要扩围,政府要改革,给市场更多的空间。

落子之辩:如何确定N在何处

公开消息称,第三批自贸试验区的筛选工作已启动。也有消息称,筛选范围将锁定内陆在内的地区。但到底如何落子,中央仍在审慎考量。

在学术界眼中,这首先需要对自贸区建设的功能和作用认识透彻。“内陆自贸区的建设,应该是新常态下转方式和调结构的重要依托和平台。”张建平说,“‘十三五’期间,一个重要的发展逻辑就是用开放促改革,以改革来促发展,以发展促转型。”

实际上,这也是当初设立上海自贸试验区的初衷:以其作为突破口和抓手,打破现有的体制机制僵局,倒逼国内改革开放、发展和转型。“在上海自贸区提出之前,要让地方去改革,简政放权、做负面清单谁动?怎么动?这是没有突破口的。但是有了上海自贸区这个抓手,地方省市一看积极性就起来了。”张建平坦言。

此前也有观点认为,内陆地区本身开放水平不高,达不到试验目的或没有试验的需求。

“自贸试验区要解决的关键问题之一,是对接国际经贸新规则,需要在一个地方先进行有限范围内的风险压力测试。”一位熟悉自贸试验区选批工作的商务部人士说。

新一批自贸区设立阶段与当初上海自贸区设立时期相比,又已发生很大变化。随着TPP的签署,更多的国际经贸新规则被涉及,需要实践。“很多东西不仅仅在东部地区,在中西部地区也需要实践。”上述人士说。

新常态下,内陆地区在转型升级过程中,与沿海地区相比,矛盾更大,问题更突出。对外经贸大学副校长林桂军向《每日经济新闻》记者表示,中西部发展差距成为我国面对的核心问题之一,如何通过自贸试验区来解决这个问题也是值得思考的。

“内陆地区跟东部沿海地区的经济落差就已经很大了。开放是促进发展一个非常重要的手段,如果把所有的自贸试验区都放在东部,就意味着东部和中西部之间,因为开放政策的落差,而形成的经济差距会越来越大,这也有悖于国家促进区域经济协调发展的总体目标。”上述商务部人士同样表示。

值得注意的是,“一带一路”国家战略为内陆地区的发展带来了新的平台和机遇。使得我国新一轮开放是向东西南北四个方向全面开放。“在这个过程中,‘一带一路’成为改革开放一个重要平台和支点。在这个平台之上,中国转方式和调结构就有更大的空间范围。”张建平说,“尤其是在‘一带一路’上,如果能够有更多这样的自贸试验区,就意味着这些内陆地区的自贸试验区的平台上能够集聚来自国内、国外的大量新资本,投入到当前内陆地区急需发展的服务业和创新型制造业上。”路径之辩:国家战略和地方特色

高呼声中,中西部各省市政府已先后上报了相关方案。

需要指出的是,地方政府在跃跃欲试的同时,也必须要意识到,争创自贸试验区首先要考虑的是能不能承载国家的试验任务。换言之,自贸试验区是要去服务国家战略的。怎么去服务?这需要摒弃地方发展思维。

也就是说,新设立内陆自贸试验区可能面临的形势、区位产业等与现在批建的四个沿海自贸试验区不同,但核心内在应该是传承、统一、一体的。“特别是在总体方案的设计和起草过程中,还得参考四地自贸区的方案,因为这个方案不是哪一个地方、也不是哪一个个人的,它是一个集体研究结晶,框架和内容会有一脉相承的延续性。”天津市商务委相关人士提出了自己的建议。

另一反面,则是要突出地方特色。多位学者指出,先行的四个自贸试验区形成的经验,在全国复制推广也有可能遇到一定问题,比如中西部不沿海、贸易量不大、或金融领域创新的需求不那么大。因此,各地方在争创自贸试验区时,也需要提出在当地试验的作用、意义在何处。

总结而言,地方在申建自贸试验区时,首先要能体现国家战略意图。其次是发展模式有特色。也有学者建议,具体的衡量标准中,发展水平只是参考性条件,更重要的在于是否有很强包括地域上的示范带动作用,以及模式上的代表性。

“自贸试验区不是为某个地方的发展而服务的,更多的是在这一个地方试点能够对类似的地区形成示范带动作用。所以地域代表性特别强调。”一位在实操层面熟悉国家要求的人士指出,“在中西部地区不同发展水平的地方进行自贸区建设试点,应该能对它的周边地区产生很好的辐射带动作用。”

眼下,已经有一些对于四大自贸试验区发展状况的评估,指出试验过程中扩大开放、风险测试还不够,存在“大门开了,小门不开”的问题。也因此在未来的试验中,扩大开放将有更大力度的实践。

值得注意的是,目前申报方案的中西地区省市中,不乏有一些开放度较高、人口超过千万的大城市,已具备构建内陆开放新高地的基础条件。

据商务部国家贸易经济合作研究院研究员杜国臣给出的一组关于内陆开放基本情况的数据,包括成都等在内的15个副省级城市里,在多个经济指标上表现并不差,尤其是一些开放型经济的发展水平上,有一些城市有非常好的基础。

思维之辩:内陆自贸区更需要创新思维

那么,内陆自贸区模式应该怎么选?

“港口城市适合选出口导向加自由贸易港,再搞点出口加工包装仓储等。”林桂军说,对于内陆地区,还是要以创新为导向的。“内陆地区适合创新,因为没有地理上的优势。”

实际上,模式创新已经在这场国家试验中显现出一定成果。据上海自贸区相关负责人透露,商事登记制度改革中的创新曾一度引发轰动效应。到目前为止,上海自贸区引进企业方面创了“历史奇迹”。

张建平也同样认为,除了转变政府职能、扩大服务业的开放和推进负面清单的管理模式、创新金融和海关的监管模式等“规定动作”之外,“内陆地区一定要创新观念,创新体制,创新机制,创新管理模式。”他表示,“有了自贸试验区,也就意味着大量资本集聚,那么一定要朝着创业和创新的方向去发展,设立一系列新的体制机制,把自贸区平台与双创平台的优势叠加起来,使得这些自贸试验区真正成为‘一带一路’建设上的重要平台,重要的引擎和增长点。”

持同样观点的还有中科院教授、国家创新与发展战略研究会副理事长吕本富。“创新才是一个地区发展的内生动力,只有这个地区有自己的品牌、长久的内生动力,它的经济增长才是可持续的。”他直言,“从这个角度说,我们看创新,现在北京是绝对第一的,第二是深圳;第三应该是杭州,第四,成都也不错。”值得注意的是,作为中西部特大城市,目前成都的双创氛围已经排在全国前列。

要创新就一定需要以人才为核心,人才的积累也是一个需要克服的难点。

“将来,自贸区政策应该在如何能引进科教资源、人才资源上做文章,这可能比单纯地引进商品资源更到位。”吕本富告诉记者,“但目前的自贸区建设,还没有人做科教、人才的文章,怎么把这种智力资源引来,发展内生式创新。我认为这是自贸区或者是下一个自贸区应该探讨的重点。”

对于内陆自贸区的选择,吕本富向《每日以经济新闻》记者概述为“三江汇流”:第一是供给侧改革;第二,结合这个地区的市场化创新机制,有当地的高校人力资源支撑的地方是我们可以考虑的。比如成都就有电子科技大学,人力资源水平高,那么再加上自贸区,就可能会探索出一种新的发展模式。

实际上,以全球闻名的纽约市为例,其强大的金融中心地位,带动了资源聚集和配置,使得像脸书、谷歌等一批起步于硅谷的企业,也把自己的全球中心或国际总部设立在纽约金融区,以便进一步与全球经济融合。

而在城市建设方面,纽约长期以来只做两件事,第一是建设更大的城市绿地和开放空间,能够更好地吸引这些高素质的人才到纽约来过有质量的生活;第二则是建设大量文化中心,比如展览馆、博物馆,还有高质量的餐馆,用这种高端的服务贸易来进一步吸引高端人才的集聚,最后就形成了纽约独特的竞争优势。

《每日经济新闻》记者也注意到,西部诸如成都这样的城市,已经提出了要建设成为“宜居宜商宜业”的城市,并凭借其良好的金融服务和铁路、航空口岸优势以及开放包容的创业环境,具有很强的人才吸引力和开放试验条件。普华永道城镇化与政府服务总监高骏杰也从第三方评估机构的角度指出,“这些条件可能会对内陆自贸区的建设有较大促进作用。”


今日推荐 查看更多
  • 2016 - 11 - 25
    在对外经济贸易大学全球价值链研究院院长武雅斌看来,中国最有希望实现弯道超车的企业是“滴滴出行”。9月12日,武雅斌在“中国改革横琴论坛”上发表上述观点。“滴滴出行”是涵盖出租车、专车、快车、顺风车、代驾及大巴等多项业务在内的一站式出行平台。2016年8月1日,滴滴出行宣布与Uber全球达成战略协议,滴滴出行将收购“优步中国”的品牌、业务、数据等全部资产在中国大陆运营。滴滴出行和Uber全球将相互持股。(详见财新网报道《滴滴换股收购Uber中国 标的估值近70亿美元》)武雅斌介绍,全球80%的价值链的创造,都来源于跨国企业的高度参与。其中一个专业术语叫“彩虹曲线”,即适应了目前由消费者出发、由消费者提出设计、然后再由厂家反馈给消费者的新兴消费模式,这种模式在曲线中表示是向上弯曲的曲线,而增值最高点就是建立在信息服务上云端服务上的供应商。武雅斌认为,在这一方面,中国企业有其特有的优势。其中第一个应该抓出的优势是创新,第二个要抓住的就是中国的市场。他认为,对打造手机应用的企业来说,“如果外国有好的点子,中国企业买回来,在这个巨大的市场中试错,经过几次修正,很快就能成为中国的老大。如果在中国成为老大,在国外的排名也不会太差”。根据武雅斌提供的数据,“滴滴”平台上共有1500万名司机,每天处理90亿个路径规划,一年实现14.3亿订单,相当于所有中国人每人跑了一趟。他向横琴自贸区提出建议:如果横琴能把“滴滴”引进来,就可以建立积累了大量消费数据的数据中心。一个数据中心的建立,就很有可能带来更多创业机会。武雅斌介绍说,从2003年到2015年期间,中国每年的海外投资增长率均保持在33%以上,属超高速增长。目前中国的海外投资和吸引外资的数额相当。他认为,中国海外投资很快就会超过吸引外资的数额,中国变成资本输出国指日可待
  • 2016 - 10 - 18
    2016年6月28日下午,对外经济贸易大学“国际战略投资研究中心”揭牌仪式暨首期“一带一路”战略投资沙龙于在对外经济贸易大学隆重举行。对外经济贸易大学校长施建军,国家商务部、国务院研究室、中国国际贸易学会、美国杜克大学、南开大学、中科院大学、清华大学等政策研究机构专家学者,黑龙江省、厦门市、成都市、义乌市等地方政府代表,中信、国投、吉利、奥克斯和英国石油、安永、西村朝日、俄罗斯储蓄银行、世界中餐业联合会等中外企业和机构代表,以及对外经贸大学的老师、研究生、留学生等80名余人出席了揭牌仪式。施建军校长表示,对外经贸大学作为新中国建立的第一所培养对外经贸高级人才的高等学府,具有国内历史最悠久的国际经济与贸易专业,在外经贸人才培养、学术研究、科研成果转化和对外交流合作方面成绩显著,因此有责任、也有能力当好“一带一路”战略研究的排头兵。时代对高等教育提出了新的要求,对外经贸大学将充分利用该智库平台,整合资源,协同创新,为国家发现、培养、锻炼一批更具国际视野、通晓国际规则、擅长跨文化交流的中青年研究人才,服务于国家战略需求,为我国外向型经济发展积极建言献策。商务部有关领导表示,对外经济贸易大学国际战略投资研究中心,是商务部和大学认真贯彻习近平总书记提出的“切实抓好中国特色新型智库建设”要求,充分发挥学校学科优势和专业特色,创新体制机制,通过与企业合作共同建立的新型智库,是商务部与教育部共建对外经济贸易大学工作的一项具体成果。研究中心汇集国内外国际经贸领域的知名专家,积极响应社会需求,服务于国家、地方政府、国际组织和国内外企业,具有重要意义。揭牌仪式上,研究中心还与“中国大学生一带一路协同发展行动中心”共同启动了首届“圆梦中国,创业丝路”中外大学生创业大赛。作为团中央 “一带一路”社会实践专项行动的组成部分,大赛旨在利用大学生社会实践平台开展创业育人尝试,推动中外大学生通过参与创业创新,主动融入国家战略。揭牌仪式后,与会的专家还出席了“创新协同,把握机遇——首届‘一带一路’战略投资沙龙”。中外专家围绕“俄罗斯与欧亚经济联盟”等近期国际经贸前沿和热点问题展开了激烈讨论,并与台下的地方和企业代表进行了充分互动。与会者均表示,这样聚焦政策、注重实操的高水平学术交流活动,对指导地方把握发展契机、准确定位衔接“一带一路”国家战略、推动企业具体项目的落地实施很有助益,大家在一起深入交流、分...
  • 2016 - 10 - 18
    6月28日下午,对外经济贸易大学“国际战略投资研究中心”揭牌仪式暨首期“一带一路”战略投资沙龙于在对外经济贸易大学隆重举行。据介绍,该研究中心是商务部和对外经济贸易大学贯彻习近平总书记提出的“切实抓好中国特色新型智库建设”要求,充分发挥学校学科优势和专业特色,创新体制机制,通过与企业合作共同建立的新型智库。2015年1月,国务院印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,要求推动高校智库发展完善,提出要发挥高校学科齐全、人才密集和对外交流广泛的优势,深入实施中国特色新型高校智库建设推进计划,推动高校智力服务能力整体提升。深化高校智库管理体制改革,创新组织形式,整合优质资源,着力打造一批党和政府信得过、用得上的新型智库,建设一批社会科学专题数据库和实验室、软科学研究基地。实施高校哲学社会科学走出去计划,重点建设一批全球和区域问题研究基地、海外中国学术研究中心。对外经济贸易大学副校长赵忠秀在接受中国经济网记者采访时表示,以往中国很多研究机构,比如高校、科研院所、政策研究部门和企业研究机构等,往往都是从各自的视角对所关注的问题展开研究,从服务国家发展角度出发,这种传统模式所生产的研究成果已经不能满足需求,所以国家借鉴国际上的成熟经验,推进新型智库这样一个战略,并且从2012年开始,这项工作就在稳步地推进,现在已经形成了一个蓬勃发展的局面。赵忠秀认为,新型智库与以往研究机构相比,主要“新”在四个方面:一是独立性。新型智库不是一个设定的部门,没有设定的专业,受约束性较小,独立性相对较大,也就是说不会因为有鲜明的部门立场或位置决定它的走向。二是综合性。新型智库不同于以往研究机构单维度、单视角的研究,要吸收各方面的资源、力量。三是专业性。新型智库的综合研究并不是说要面面俱到,在每一个具体问题上,一定要有专业性。四是国际化。新型智库做研究要有全球视角,不能坐井观天,仅仅是一己之见,要考虑大的国际背景。赵忠秀表示,新型智库的用户可能是政府,可能是企业,也可能是国际组织,如果能把以上几方面结合好,就能提供符合用户需求的产品,而且通过这样一种智库的发展,形成供给方的竞争,最终让用户能够在多种结论中,或者说在相互竞争的结论中,做出一个选择。“我觉得我们过去往往只有一个问题,一个结论,只有一个条件,一个观点,那么就没有再做选择比较,再提炼这样的可能。用一种观点去引导,结果发现并不是好的东西,...
  • 2016 - 10 - 18
    日前,对外经济贸易大学在京成立了“国际战略投资研究中心”,并同期举办了首期“一带一路”战略投资沙龙。该研究中心是通过校园与企业合作共同建立的新型智库,旨在发挥学校学科优势和专业特色,整合资源,协同创新,服务于国家战略需求,为我国外向型经济发展积极建言献策。那么,这个新型智库到底“新”在何处?对外经济贸易大学副校长赵忠秀在接受记者采访时做出阐释。赵忠秀对新华网记者说,新型智库与以往的研究机构相比有四个不同之处;一是独立性。新型智库不是一个设定的部门,没有设定的专业,受约束性相对较小。二是综合性。不同于以往单维度、单视角的研究,新型智库将吸收和整合各方面资源,确保其研究结论全面。三是专业性。在每个具体问题上,新型智库的研究结论将充分体现专业性。四是国际化。新时代下,新型智库讲究的是全球视角,智库的研究成果要“国际化”“全球化”。谈及全球视角方面,美国杜克大学高柏教授在接受采访时也表示,以哈萨克斯坦为例,中哈之间主要以天然气、石油等能源方面的合作为主,地方和民间的交流还有待加强。他说,两国人民在各方面加强相互了解,会让合作更加融洽。
  • 2016 - 10 - 18
    普拉科夫:中俄经贸投资合作前景甚好俄罗斯储蓄银行驻华首席代表(兼欧亚经济委员会顾问,前俄驻华公使衔商务代表)齐普拉科夫先生记者带着“如何看待普京访华后的中俄经贸合作前景”的问题,采访了俄罗斯储蓄银行驻华首席代表(兼欧亚经济委员会顾问,前俄驻华公使衔商务代表)齐普拉科夫先生。齐普拉科夫说,普京总统国事访华,他多次强调双边经济关系。双边经济交流是中俄全面伙伴关系的一个物质基础。现在有很多中国和俄罗斯的领导都说两国关系进入了一个关键时期,达到了历史上最高的水平。用政治关系来分析两国的经济关系,明显可以感受到今年的经济关系节奏发展的很快。普京认为世界经济下的俄罗斯面临着很多问题,这其中还包括了两国的企业,企业能不能充分利用所有的因素来推动双边贸易的投资关系。从另外一方面来讲,中俄经贸合作前景还是非常大的,所以我们可以进一步推动中俄经贸的关系。在推动中俄经贸的关系的同时也存在着一些问题,例如边境基础设施不发达;两国工商互相认识的水平不高等等。俄罗斯那边的工商不了解中国的情况,中国的企业和中国的企业家也不太了解俄罗斯。就合作方面来看,中国有个很明显的特点就是现在的中国对外直接投资的速度非常快。这其中不难发现,中国对欧盟、美国、澳大利亚的投资基本上都是中央大企业,中国在投资这方面合作有两个特点,一是规模还太小;二是始终都是是中央大企业在对外投资,小型企业;民营企业;私营的企业还是太少。目前两国经贸投资合作,主要在能源方面,齐普拉科夫认为中俄双方还要做大量的工作,来保证两国经贸合作双赢发展。http://www.china.com.cn/education/2016-06/29/content_38774217.htm
  • 2016 - 10 - 18
    尊敬的建军校长,各位来宾,老师们、同学们:大家下午好!很高兴出席“国际战略投资研究中心”揭牌仪式及首期“一带一路”学术系列沙龙。同时也借此机会,向中心的成立表示祝贺,并预祝此次学术沙龙活动取得圆满成功!习近平主席指出:“改革发展任务越是艰巨繁重,越需要强大的智力支持。要从推动科学决策、民主决策的战略高度,把中国特色新型智库建设作为一项重大而紧迫的任务切实抓好。”今天,我们在这里举行“国际战略投资研究中心”揭牌仪式,正是对中央关于加强中国特色新型智库建设相关要求的积极回应,也是商务部和教育部共建对外经济贸易大学的一项具体成果。2013年底,习近平主席提出合作倡议,得到了国际社会的高度评价和积极响应。目前,已经有100多个国家和国际组织参与其中,我们已同30多个沿线国家签署了“一带一路”合作倡议、与20多个国家开展国际产能合作,一大批有影响力的标志性项目正在逐步落地。包括俄罗斯在内的欧亚经济联盟成员,是共建丝绸之路经济带的重要合作伙伴。此次普京总统访华,将进一步加强中俄及中国与欧亚经济联盟之间经贸务实合作作为重要议题,从而为进一步深化双边及区域经贸合作注入了新动力。今天,我们又高兴地看到,中心将俄罗斯及欧亚经济联盟,作为“一带一路战略投资系列学术沙龙”活动的开场大戏,可谓恰逢其时,也充分体现了该中心所具有的政策敏锐性。通过中心这一平台,将中央和地方的政策制定者、大学和研究机构的科研工作者、行业与企业项目的实操者汇集一堂,正是新型智库建设的题中应有之意,相信大家在随后的研讨中,一定能碰撞出更多智慧的火花。当前,中央领导十分重视高端智库建设,智库要树立“顶天立地”思维。所谓顶天,就是要增强国际视野和战略眼光,做好顶层设计;所谓立地,就是要着眼现实,解决实际问题。商务部政研室作为部内战略和政策研究的重要内设机构,我们期待进一步加强与中心的合作。为此,在这里我谨提出两点建议:一是在积极服务国家战略方面:建议中心充分发挥对外经贸大学的专业特色与学科优势,在树立“顶天立地”思维的基础上,紧紧围绕“一带一路”这一国家战略主题,引导中青年科研工作者直面国际战略投资领域重大现实问题,积极为我国构建开放型经济新体制建言献策。二是在加强产学研结合方面:建议中心以人才培养和课题研究为切入点,广泛吸纳各方研究力量,积极承接各类研究资源,大力创新各种研究模式,使中心真正成为一个平等交流、资源共享、...
  • 2016 - 10 - 18
    尊敬的各位女士们,先生们,各位领导和嘉宾:首先,我对各位嘉宾的到来表示热烈的欢迎! 感谢大家莅临本校,参与对外经济贸易大学这个重要时刻——国际战略投资研究中心揭牌仪式。世界发展越来越快,中国经济发展也越来越快。五年前,中国对外投资还处于两百亿美金的时代,而今天我们已经越过了一千亿大关。中国对外投资的步伐越来越快,发展也越来越快,而在今天这样的背景下,我校成立国际战略投资研究中心具有重要意义。第一是国际,因为地球是我们的投资对象,如果把中国和世界看作一体,那么中国走向世界,而世界接纳中国。现在中国经济在对外开放状态下,已经融入了世界经济,整体部分彼此不可分割。我经常提到一个观点:“不论中国和美国怎么打,经济关联关系是不可分割的,因为你中有我,我中有你。”我们一年购买300多亿的美国飞机,而美国人大量购买中国制造的鞋子和服装,因此在经济关系上,中美进出口业务做到了3万多亿美金,占据着世界领先地位。所以国际是我们的第一个针对点。第二是战略,战略投资非常重要。在我们资金有限的条件下,应该投哪儿?“一路一带”64个国家,投哪些国家?为什么要投资?投资的目的是什么?以上问题都需要我们进行认真研究。这是战略问题,而不是简单的战术问题;是高层次的决策问题,而不是低层次的执行问题。第三是投资,因为国际战略属于投资领域,而投资又面临着巨大的效益问题,也面临着巨大的风险。任何一个投资想百分之百盈利是不可能的。我们在世界上的任何投资,或许有三分之二的成功概率,也会有三分之一的失败几率;或许三分之二的失败,也会有三分之一的成功。投资本身存在着风险,注定是与风险同行的战略行为。在这样的条件下我们必须进行研究,国际战略投资研究中心因此应运而生。如果国际投资不进行深入研究,我们可能面临着一些投资陷阱和执行的不确定性。我曾经考察过一个澳大利亚的矿业开采项目,由于绿色组织不让他们开通下山的通道,这个矿购买了五年却没有下山。因为没有通道就无法下山,从而导致这个项目的最终投资失败。我们看过很多类似这种战略投资失败的项目,也看到过很多投资成功的项目。实事求是地讲,这个国际战略投资研究中心的成立具有重大意义。重点在于中国人不再只是以中国国土作为投资对象,而开始以世界作为投资对象。这个变革对中国未来五十年甚至一百年的发展都会产生巨大推动作用。我们已经历过了一千亿美金时代的发展,在过去也从来没想到会花两百亿美金收...
专家团队 / teachers
发布时间: 2016 - 10 - 28
中心特邀专家
美国杜克大学教授
发布时间: 2016 - 11 - 30
专家顾问委员会副主任
商务部政研室主任
发布时间: 2016 - 10 - 28
专家顾问委员会副主任
对外经贸大学副校长
发布时间: 2016 - 10 - 18
专家顾问委员会委员
南开大学副校长
发布时间: 2016 - 11 - 30
专家顾问委员会委员
清华大学教授
微信二维码
Copyright ©2005 - 2013 对外经济贸易大学
犀牛云提供企业云服务
地址:中国北京市朝阳区惠新东街10号 邮箱:info@siri-thinktank.com